欧盟兵力总和< ^ >欧盟兵力总和排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧盟兵力总和的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧盟兵力总和的解答，让我们一起看看吧。

ISAF是什么部队？

是指驻阿富汗“国际安全援助部队”。

2001年10月7日，美国以搜捕本.拉登为名入侵阿富汗，发动了“9·11”之后的第一场反恐战争。同年12月20日，也即“12月8日塔利班从坎大哈撤退标志着美国取得决定性胜利”后仅过了十余天，联合国安理会便通过决议向阿富汗派遣国际安全援助部队（ISAF），以协助临时政府维护治安并开展战后恢复与重建工作。虽然ISAF的部队并不完全来自于北约成员国，但它从一开始就接受北约的领导，并逐渐分担起驻阿美军的部分“反恐”作战任务。

ISAF是InternationalSecurityAssistanceForce即驻阿富汗“国际安全援助部队”的英文缩写，国际安全援助部队是一支兵力庞大、成员广泛且地位特殊的多国联合武装力量,ISAF从组建之初，便在头顶北约与欧盟双重光环的同时，担负起重塑北约维和形象与战略雄心的历史性责任

欧盟发起倡议，倡导在欧盟的范围内尽量使用欧元，是什么意义呢？

一句话概括为欧盟已经到了美元枯竭的时代，欧猪五国已经是债务危机四伏中，欧盟国家美元外汇储备，已经不够支付美元债务了吧？因此也搞量化宽松，大量印刷钞票来抵充债务，欧元区的通货膨胀率自然也就上涨过快了。

美元与欧元的汇率自然走高，再加上美国升息七次，美国与欧盟的利息差越来越大。

美元开始长了脚，大踏步的往美国回流，欧元先天不足，所以英国要脱欧盟，就在此。

欧盟一直想把欧元扩大化使用，但是一直没有找到切入点。

欧元进一步扩大化有什么好处了？最大的好处，就是大大提升欧盟的地位。

谁给予欧元国际化最大的支持？说起来你不相信，是俄罗斯。

欧盟不是天天爬俄罗斯侵略吗？怎么俄罗斯还支持欧元？

国际上的有些事情，是明一套暗一套的，如果欧盟真的怕俄罗斯，德国和俄罗斯之间的北溪管线早就该取消了， 为什么默克尔还坚持在建？

实际上俄罗斯对于欧盟没有丝毫威胁，俄罗斯现在的军力并不足以把欧洲如何，但是美国有可能到来的制裁，是切切实实的。尤其是德国。

目前几乎所有的资源都在使用美元结算，尤其是石油，用美元清算的结果是欧元必须要和美元挂钩，欧洲必须获得美元才能够购买石油，这对欧盟来说是很大威胁，如果可以欧元进行结算石油或者矿产，将会对欧盟是一个极大的助力。

美元赋予美国的，是结结实实的霸权，由于几乎所有的大宗商品都和美元挂钩，导致的结果是美国可以直接掌控这些资源的高低，而且所有的国家都必须对美出口来换取美元，这赋予了美国“制裁”他国的权力，因为你没办法不和美国交易，但是美国是否和你交易，权利在美国。而美国经常拿这个来勒索他国，会不会勒索欧盟，不清楚，但是特朗普已经三番四次的对欧盟表示不满，上次和默克尔因为提高军费的事情吵了一架，后来又因为马克龙要建立欧盟军队，又和特朗普发生冲突。

特朗普完全可以利用贸易来惩罚欧盟，而欧盟如果想不被惩罚，不被美国人牵着鼻子走，就必须扩大欧元的使用国家，尽可能的国际化。

2018.12.4日欧盟提议，欧盟范围内尽量使用欧元，终于看到欧盟敢于自己表达自己的真实想法！

本来，欧盟只有实施经济一体化，才能解决欧洲国家过于分散，各行其事的一盘散沙状态。只有实施统一的货币政策，欧盟凝聚力才强大；只有实施统一的国防政策，欧洲才能摆脱其他大国的束缚，真正走向独立。才能够独立自主为自己的利益考虑，才能实现内心多年的梦想与追求！

依据世界银行和国际货币基金组织的统计，目前世界各国的外汇储备，美元占据64.6%，欧元区占据21%。其他分别属于英镑，日元，和1.5%的人民币。

从以上统计数字看，美元由于与国际石油绑定，就是在英国购买石油必须使用美元而不能使用英镑；在欧盟的国家里，不能使用欧元，只能使用美元；在日本要购买中东石油，也不能使用同是世界货币的日元，而只能使用美元。所以强势的美元霸权，成为世界各国心头的隐痛。

目前有可能超越美元的只有欧元。所以打压美元，也是美国政府的题中之义。发动中东动乱，制造难民问题，就是打压欧洲，打压欧元；制造欧盟与俄罗斯的摩擦，就是通过消耗彼此国力，打压欧盟与俄罗斯。

经过深思熟虑，经过七国峰会与北约峰会的洗礼，经过钢铝关税问题，经过伊朗石油出口禁令，经过对石油豁免权公布的名单，欧盟加深了对美国痛彻心扉的认识，所以才大着胆子倡议在欧盟国家内部交易，尽量使用欧元。但是并没有摸着美国的逆鳞，在石油天然气进口方面使用欧元。

欧盟已经觉醒，但是欧盟还是羞羞答答不敢说出自己正义的主张。

为欧盟首次说出这样的话，点赞吧！

欧盟，好样的！

欧盟倡议在欧盟成员国对外贸易中间多用欧元结算,看来欧巴们也是受够了老大美霸的窝囊气了,终于敢在经贸方面向老大说不了,但这正冲了老大的肺气管,在家国利益上你别说美国那可是六亲不认的,管你什么盟友、小弟,手下绝不会留情。怎么办呢?找世界第二大经贸体中国、军事体俄罗斯联合起来摆脱美元贸易结算体系,先让美元的霸权失去制裁力,这样有助于世界各大洲公平互利的搞贸易,对大家都有好处、为什么趁早联合呢?单打独斗、欧盟不一定是老霸的对手,搞不好最后会败得很惨!

谢邀。

/长期以来，美国利用美元金融霸权地位，肆意薅各国人民的“羊毛”，转嫁本国经济危机，收取“铸币税”，尽享汇兑的好处。近一个时期美国又利用美元的定价丶流通丶结算的“世界第1货币”的特权，挥舞起“经济制裁”大棒，对美国认为是对手的国家进行制裁。特朗普上台后，又提“美国优先”政策，将美国利益凌驾于其他国家利益丶甚至全球利益之上，强力推行霸凌主义，向世界各国(包括欧洲诸国+加拿大+日本+韩国等盟国)开打贸易战。世界苦美元久矣。

/这次欧盟呼吁欧盟成员国在经贸交易中要尽量使用欧元结算。实质上是欧盟美元化进程的一部分。(1)有利于减少欧洲国家对美元的依赖，及汇率兑换的损失。(2)有利于加强欧元作为世界第2大结算丶交易丶储备货币的地位。

3/世界各国去美元化进程在加速。欧盟呼吁在经贸中用欧元替代美元，对世界各国一步摆脱美元的霸权的控制，提供了一种新选择。

欧洲有哪些科技强国和军事强国？欧洲最重要的四个国家有哪些？

个人看法是，真正能称得上军事强国的欧洲国家，只有俄罗斯。除俄罗斯以外的欧洲国家，军事实力都不行。除了俄罗斯与美国外，世界上军力强悍的国家，几乎全在亚洲。

亚洲很多国家的军力都比西欧国家强大。例如印度、日本丶朝鲜、韩国、越南、巴基斯坦、伊朗…。如果与这些国家打仗，英、法丶德几乎没有一对一获胜的可能性！

如果说到科技实力，亚洲国家就会比欧洲国家差很多。欧洲国家的科技实力的确是世界最强的:

1，按地域看，欧洲科技体系健全，而且在所有的领域都有很高的水准，都名列世界前列。

2，按国家看，欧洲大国，例如英丶法丶德、俄都有相对完整的科技体系，而且单项科研水准都不错。

欧洲小国的科技体系虽然不完整，但是几乎所有的欧洲小国都有科技上有独特的专长。即便是弱小如马尔他丶圣马力诺、摩纳哥，其科教水准也要高于很多亚洲中型国家。

说句让我们东方人不悦的话，即便是中日韩，也没有少用来自于欧洲的科技，甚至还有不少应用科技，来自于一些名不见经传的欧洲小国。

总的来说，欧洲最重要的四个大国，英丶法丶德、俄，犹如四根顶梁柱，撑起了整个欧洲的科技与教育体系。其他欧洲国家则在这个体系之内，有侧重方向的重点发展，最终形成了欧洲整体上的科技优势。

俗话一句“十年树木，百年树人。”若要在教育和科技方面比肩欧洲，亚洲人还需要几代人的努力奋斗。东亚世界虽然已经逐步回归了曾经的繁荣富强，但是在核心科技竞争力上与欧洲还是有比较大的差距。

您好很好高兴回答您的问题。

传统的欧洲强国包括德国、俄国（因为首都在欧洲所以被认为和自认为是欧洲国家）、法国和英国。不论是其军事实力还是科技实力都是在欧洲排名一等一的。这几个国家在世界上也能数得上，所以这是欧洲最重要的四个国家。并且法国、俄罗斯、英国都是联合国五常国家！一个欧洲就占了三个！可以说欧洲的实力还是令人恐惧的。

图为法国戴高乐号航空母舰，此航空母舰是除美国外唯一使用弹射器的航空母舰。

在欧洲的科技强国除上述四国之外比较典型的还有瑞士、荷兰、意大利等等。这几个国家不论是在经济上还是科技上都很大的建树。比如文明世界的瑞士钟表，意大利跑车，荷兰的海底隧道技术等等！这些都代表着非常高的科技水平和工业技术积累。

其实说起来的话欧洲这些小国家都有各自独挡一面的科技或者是工业方面的专长。欧洲是最早完成工业革命的大洲也是现代文明的起源地，工业带动了经济发展，物质基础丰富了就更有更大的精力去探索前沿科技。去培养下一代让他们接受教育。比如德国早在普鲁士王国时代就开始了基础教育，这为其发动一二战斗奠定了非常重要的基本条件。

但是欧洲经济、科技发展这么多年现在由于经济危机和人口的减少欧洲总体已经趋于下坡态势。在一些互联网等新兴科技方面欧洲远远不如亚洲发展的好。而总体上亚洲也在开始崛起尤其是以中国为代表的国家。不过瘦死的骆驼比马大，欧洲还是欧洲地位在国际上不会轻易改变，当然也再难有什么大作为了。

目前欧洲的法国、德国、英国和俄罗斯可以称为科技/军事大国。但欧洲整体上是下坡路的。单独的一个国家很难有所作为，大家开始联合开发新的科技和军事装备。但是这种联合很容易受外部影响而失败。

欧洲的军事和科技强国肯定是英法德俄四国了，欧洲最重要的国家也是它们四个。只可惜了欧洲昔日的罗马帝国，意大利，没能挤进这前四名，只能委屈在第五名了。下周在大阪的G20国家首脑峰会，也只有英法德俄意这五个欧洲国家享受单独出席的待遇，其他欧洲国家被欧盟代表打包参加。

首先定义一下欧洲的范围

主要先明确以色列，俄罗斯，土耳其算不算欧洲，如果算。

我认为欧洲的科技和军事强国，应该有

五常国家：法国，俄罗斯，英国

毕竟有自主的三维一体的核打击能力。

老牌军事强国：德国，一战二战近乎疯狂存在。

中东强国：以色列，战略型空军，核武器，无人机技术，全民皆兵，中东战争面对整个阿拉伯世界毫无畏惧，旗开得胜！

北约第二大军事力量：土耳其

其他还有较强战斗力和科技实力的国家：

瑞典，虽然武装力量数量不多，只有几万人，但军工产业和科学技术发达，沃尔沃军用车，萨博战斗机等都是瑞典的代表作。

意大利，虽然被广大军迷嘲笑为二战打酱油国家，但意大利的工业体系尤其是军工体系健全，海军能力在地中海区域国家中实力较强

，目前拥有2个航母战斗群。

乌克兰，继承了前苏联的衣钵，核工业虽然因美国手段被废止，但在坦克，大型军用运输机研发，各系列军用航空发动机研发，大型船舶用动力系统，导弹技术等领域仍具有较强技术，随着与俄罗斯矛盾日益激化，军队一直处于战备和战争状态，战斗力不弱。

瑞士，虽然为中立国，但又是个全民皆兵的国家，财力雄厚，武器装备先进，尤其因全国地形多为山地，部队有较强的山地和冰雪地带作战能力，从二战德国就没敢动它，也能小觑它的实力。

西班牙，老牌海上军事强国，参加了两次世界大战，目前因为国内经济压力，国防实力收到很大影响，但也是有航母的国家，且拥有对直布罗陀海峡的有效的控制能力，科技实力也不差。

波兰，仔细查了下波兰的军事实力，已经不是当年随意被人欺负的波波了，目前波兰的战斗机和坦克数量甚至已超过法，德，英三国，且近些年来，美国一直在波兰开展各种军事演习，波兰已同土耳其一样，成为北约最具实力的军事强国，同时波兰已处于北约与俄罗斯对抗的前沿，军事实力不强怎么扛得住毛熊！

欧洲最重要的四个国家

法国🇫🇷，德国🇩🇪，英国🇬🇧（还没脱欧），俄罗斯🇷🇺

目前北约是否能够节制法国军队？

法国是北约之中一个特立独行的成员国，一直以来，以欧洲大陆领袖自居的法国就和美国主导的北约体系有所隔阂，这其实非常正常，对于法国这样一个老牌资本主义工业强国，存在于北约而不受缚于北约是最好的选择。由于2009年萨科齐已经带领法国重返北约军事一体化，所以说北约现在是有能力节制法国军队的，但法国却敢于不接受北约节制。

虽然法国是北约的创始成员国，但现在的北约并不敢于束缚法国军队。这既由法国的综合国力决定，也和法国不积极融入北约军事一体化进程有很大关系。

法国是北约里面除美国之外唯二曾经拥有三位一体核打击力量的国家，法国从国家安全战略角度就不会积极融入军事一体化

虽然法国是北约的创始成员国，但是随着北约逐渐成为美国对抗前苏联和牵制欧洲主要大国的工具后，法国就极不乐意。在60年代法国又研制出核武器，从国家安全保障上就完全可以自主，所以法国敢于在1966年悍然退出北约军事一体化。到现在法国仍然是极少数拥有海基核打击力量的国家之一，从国家安全角度就无需依赖北约的安全保障。

法国一直拥有主导欧洲大陆的雄心，也自认为有这个实力，并不愿意服从于美国这个北约盟主

第二点也是北约无法节制法国军队的一大原因。法国作为和英国一样的一个老牌殖民帝国和现在的资本主义工业强国，英国想要脱离欧洲独立成一个世界大国，法国也同样想摆脱美国主导的西方体系而成为欧洲领袖。即便萨科齐已经在2009年带领法国重返北约军事一体化，但是法国想要成为欧洲领袖而区别于美英体系之外的态度从未改变，甚至仍然想改变北约由美国一家独大的现状，譬如2011年“奥德赛黎明”行动就是史上第一次由法国主导的北约国家联合军事行动，法国仍在表明，法国有实力成为欧洲领袖和北约领袖之一。

法国是世界上仅有的四个拥有完备国防工业的国家，即使脱离了北约法国也可以在军事上自给自足

第三点法国军队敢于不受北约节制的原因在于，法国是世界上仅有的四个拥有完备国防工业的国家，法国从1966年退出北约军事一体化到2009年重返，在数十年里法国的军事实力并没有衰退，“幻影”系列战机、“阵风”战机、“勒克莱尔”主战坦克、“凯旋”级核潜艇、“戴高乐”号核动力航母等代表着法国的军事实力和军工水平即便脱离北约也可以在世界上打出赫赫威名，2011年打击卡扎菲时，即便没有北约其他国家参与，法国也可以照样打的卡扎菲满地找牙。

到此，以上就是小编对于欧盟兵力总和的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧盟兵力总和的4点解答对大家有用。