故意手球< ^ >故意手球怎么判罚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于故意手球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍故意手球的解答，让我们一起看看吧。

故意手球一定要红牌罚下么？

故意手球不一定要红牌罚下。

如果是防守球员为阻止进攻而故意手球，那么会被红牌加任意球处罚。但如果是非故意手球，比如在争抢中无意碰到皮球，这种情况下一般会吹罚犯规，但不会有红黄牌。

以上信息仅供参考，具体情形可能会因比赛规则、比赛情境等因素而产生变化。

有人说马拉多纳世界杯第一次红牌、第二次故意手球、第三次故意手球、第四次吃兴奋剂，是这样吗？

第一次红牌是因为对方屡屡对他野蛮犯规，第二次手球就是我看回放都看不出他是用手打进的，要慢动作才能看清，这也是本事，第三次，你只看他手球，没看到喀麦隆对员对他有多野蛮，按现在的规则喀麦隆至少还要罚下三个，哪个队也是，真要那样你觉得他还需要手球吗，决赛对西德，按现在的规则，西德队至少要罚下三个来，冠军是谁的还不一定呢，第四次，说他吃兴奋剂谁看见了，为什么就针对他呢，一般球员就是把兴奋剂当饭吃也踢不到他水平的十分之一，

我想问提问者既然你都知道的清清楚楚，那么你这个提问是什么意思，你想表达什么？马拉多纳从来都不是圣人，他有领袖气质，但是在被恶意犯规之后也会报复，有上帝之手的狡猾，也有连过五人的华丽。他是球王，不是道德圣人。提问者单单把他足球生涯的污点拿出来说事，却对他带给奉献给球迷的无数美妙瞬间只字不提，是什么用心？好在广大球迷朋友们眼睛是雪亮的，在国际足球世纪球王票选中，全世界的球迷用自己手中的选票为老马正名，他就是球迷心中的球王。

梅西再一次证明在国家队不堪大用，不忿的梅吹们立马开掘祖坟，将老马的那些陈年往事一一刨出来，那又怎样？梅西拿不到世界杯，他就必须乖乖的活在老马的阴影下，他俩的是非功过是由阿根廷人来评定的。

巴坎布在禁区故意手球，视频回放很明显，为什么裁判只给点球，没有给牌？

鲁能与国安的比赛从来不缺乏看点，一场比赛就有两次手球和一次疑似手球。双方的进球还都是点球，也真的是奇葩了！比赛结束后，有部分球迷觉得巴坎布的这个手球，相比吉尔和朴成的手球来说要主动和明显的多，为什么当值主裁没有将他红牌罚下呢？究竟相关的规则是怎么要求的呢？

国足足联关于手球的判罚规则如下：

第一原则是看有意还是无意接触皮球，就是“球打手”还是“手打球”的意思；

第二原则是看防守方是否扩大了面积；

如果防守球员在禁区内张开手臂故意手球，那就是直接的红点套餐了!

根据上述要求我们来看看巴坎布这个手球属于那种情况呢？

当时国安门将侯森防守角球漏点了，给后面的防守球员造成了极大误导，当时巴坎布已经跳起张开了双臂，而且有情急之下将手臂扬起故意去找球的动作，所以从规则上来说是扩大了防守面积的故意手球行为。如果完全按照理论规则来讲主裁确实应该给巴坎布出红牌的。

那么当值主裁判罚点球没问题，那么该不该出不出红牌呢？

我们来列举一个例子，2010年世界杯乌拉圭对阵加纳在比赛最后时刻，苏亚雷斯用一记网球的双手拦网姿势将对手必进球拦下，这动作当时引起巨大争议，当值主裁判罚红点套餐。如果用巴坎布的手球和这个手球来比似乎没那么严重，所以苏亚雷斯挡住的是必进之球，巴坎布挡住的是有可能的产生的进球机会。主裁克拉滕伯格最终没有给红牌，我认为有以下原因：

1.比赛刚开始没多久，已经判了点球，如果再罚下一人，对于双回合作战的杯赛可能会影响平衡

2.他认为或者他看回放后认为巴坎布的手球没有那么严重，他就选择了最轻的处罚等级；

3.当时事情发生在国安的主场；

由于以上的客观原因，所以主裁克拉滕伯格没有出示红牌，当然每个裁判对场上的形势理解不同，所以主观判断也不同，要是换成马宁说不准早就给罚下了。但是若纯粹按照规则去判罚，巴坎布这个牌估计是逃不了的！以上我的观点，对此你有什么看法呢？

这裁判员是执法欧锦赛国际级水平的大腕儿。他也会犯错误，但是绝对不会为一场中国的赛事偏袒那一方而自毁前程。此次判罚，可以理解为是，刹那间，侯森跳起遮挡住了皮球运行路线，而犯规的球员无意识手球。门区手球罚点判定绝对正确，无意识不掏牌儿合情合理。这就是腕儿的水平。其实最后的那个没有任何判罚的手球，倒是有可以商榷的余地。只是有些敏感，赛后争论也没有任何意义了。毕竟，当值裁判的认定，才是必须遵守的规则。

为什么篮球的脚踢球是违例，足球的手球却是犯规？

没有规矩，不成方圆，各行各业都是这样，体育运动也不例外，各项目都有各自明确的规定。篮球和足球属于不同的体育运动项目，有着自身区别于其它项目的特殊规则，哪些行为允许，哪些行为不允许，都有明确的规定，比赛时违反了就属于犯规行为，会受到场上裁判处罚。

篮球规定只能用手处理球，脚踢球就违例，而足球规定只能脚踢球，手球就是犯规。这些都是规则制定好的，不存在为什么的问题，正如游戏规则一旦制定好，大家都要遵照规则去玩，否则就会乱套，玩不下去。

因此在开始学习打篮球和踢足球时，特别是小孩子今后想朝这方面发展的，要把各类球的规则弄懂、熟记，养成按照规矩打球的好习惯，做到提高球技的同时，尽量少犯规，日后才有可能不断进入更高级别的球队。

这两种运动属性问题，篮球是以双手来运、传、投、抢、断球来完成一次次精彩纷呈的进攻与防守画面，而运动员的双腿，在球场上的主要功能是跑和跳，通过自身有效快速移动、瞬间跳投、封盖、抢篮板球和扣篮来配合双手完成一个个繁杂的技术动作链接。足球是依靠灵巧智性双腿盘带、传球、射门来完成个人和集体配合的一项运动，除了双手不可以触球，其他身体任何部位都可主动和被动触球，如头球攻门，头球摆传，头顶停球，这样技术动作都人需要运动员双手去完成，双手也就界外发发球、捡拾球功能，否则就是被罚手球。

假如篮球规则允许运动员用双腿传球、运球，那这样的方式，场上攻防节奏远远不及双手运与传，再者，您用腿能投篮吗？就是让您投，您可能也不会用腿去投篮，根本就是不符合篮球这项运动的本性！

假如我们允许足球场上像手球运动员那样用双手传球和像手球运动员那样射门，同时又允许足球运动员用脚射门，再加上头射，我想这样的足球比赛会不会每场比分如篮球比分那样啊？一名守门员会不会因手忙脚乱、应接不暇而猝死啊？或被高频度射门次数而伤痕累累呢？

需要看看违例和犯规的区别，违例通常指违反基本技术要求，比如掷界外球就有基本的技术要领；犯规通常指违反规则，比如撞人犯规；

足球规则定义不能用手，所以是犯规！篮球规则不能定义不能不用脚啊，基本动作是不能踢球，所以是违例！

当然足球篮球规则和技术要领都是由不同的国际组织制定，没有参考性！

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

到此，以上就是小编对于故意手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于故意手球的5点解答对大家有用。