梅西曼联吧< ^ >梅西vs曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西曼联吧的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西曼联吧的解答，让我们一起看看吧。

c罗和梅西是一个俱乐部吗？

不在，C罗在西甲的皇家马德里，梅西在西甲的巴塞罗那，两支球队的比赛号称国家德比。

罗和梅西分别是葡萄牙人和阿根廷人。 C罗,1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。1995年,C罗加入葡萄牙的马德拉国民足球俱乐部,1996年转入葡萄牙体育足球。

不是

梅西和C罗从来就没有在一起踢过球，梅西一直都在巴萨，到最后岁数大了在去年才去到大巴黎的，而C罗最先在曼联，然后又到皇马、尤文，最后又回到曼联，他们俩效力的球队完全不一样

就没人觉得梅西适合去曼联踢中场吗？

梅西的踢法需要球权，并且是第一球权，特别需要队友保护，如果他去曼联，那曼联就要整个推到重来，哪怕是个假豪门，也不会围着一个30多岁的球员重建的！这跟他踢什么位置无关！

看到有人这样问，我只能说，没有！不适合，因为梅西跑不动！

当然，以梅西的技术和视野，担任某些球队的中场，是可以的，可是，梅西最大的问题在于，老了，跑动太少，在场上相当于少半个人踢球。

前几年，张路老师说这句话，我刚开始是不太信的，然而，巴黎圣日耳曼在欧冠被皇马逆转，皇马的本泽马和莫德里奇也不年轻，表现还更好，问题出在哪里？

问题就在于，梅西不适合巴黎圣日耳曼，他在大巴黎的定位，很尴尬。

梅西本赛季才打进2个法甲联赛进球，有的球迷认为，那是因为梅西改打中场了，他负责组织，进球数当然会减少了，可是，以梅西的跑动能力，说他是中场，也行不通啊。

在某种程度上，梅西踢中场，会弱化了球队的中场防守水平，怎么办？

办法还是有的，我的意思是，梅西不适合在巴黎圣日耳曼踢中场，又不是说他不适合在所有的球队踢中场，当然，梅西也不适合去曼联踢中场，原因跟大巴黎一样，那就是，让梅西踢中场，相当于放弃了一个防守型中场的首发名额。

曼联和大巴黎的控制力和防守水平又不是很强，这样的话，梅西踢中场，问题就大了。

就以曼联为例子，费尔南德斯和博格巴都不是防守型中场，曼联需要的，是加强中场的防守，让梅西来曼联踢中场，意义何在？

当然，如果是曼城，情况又不一样了，曼城的控制力很强，如果在中场拥有梅西，主动权还会更大。

所以，我的答案就是，梅西确实不适合去曼联踢中场，对此，你怎么看？

梅西去曼城，C罗回曼联，曼切斯特德比两队谁会取胜？

这个假设好无聊，这样一换曼联必输啊！

首先，曼城的整体阵容已经成型，梅西本来就是传控体系的灵魂人物，过去了等于是如虎添翼。

其次，曼联因为各方面的原因，阵容仍然在磨合之中，C罗回来只能改善球队的右路进攻。问题是C罗需要有人给他喂饼，曼联现在最大的缺陷恰恰就是喂饼高手。

所以，这个假设对曼联来说是不公平的。

结果很明显了，即便没有梅西的曼城也能击败曼联，现在的曼城已经形成整体了，到目前为止，我还没有发现任何一支英超球队有绝对的把握说可以赢下曼城。这支曼城在瓜迪奥拉手下，已经渐渐成型，到了等待收获的季节。

首先声明一下，我不是曼城也不是曼联球迷，我是中国球迷。本次回答绝对中立客观。

曼城胜！

对于瓜迪奥拉来说，梅西一直是他最欣赏的球员，他非常渴望得到梅西，他与梅西之间有着天然的火花，拥有梅西，曼城如虎添翼。

梅西与瓜迪奥拉的战术思想一脉相承，瓜迪奥拉也很清楚梅西的属性，他二人的合作，应该会1+1＞2的输出。

接着我们再看曼联，穆里尼奥要求球员多为防守做贡献，包括前锋也不例外。接着我们再看c罗，c罗的属性就是为球队取得进球，而防守贡献非常薄弱，这很显然不符合穆里尼奥的战术打法。此前在皇马，两人就曾闹得不愉快，再次合作可能会引发更大的矛盾，毕竟曼联现在的阵容与弗格森在的时候相比，差了不少。

所以说，到最后还是曼城取得胜利。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

谢谢邀请！我来假设一下，在今年世界杯中梅西的阿根廷和C罗的葡萄牙一起进入了最后决赛。在决赛中阿根廷依靠梅西的进球1：0战胜了葡萄牙，夺得大力神杯。世界杯结束后，梅西以一亿欧元签字费+5000万欧元年薪将加盟了曼城。失意的C罗为了和梅西的球王之争，也回到了曼联，两人在曼彻斯特又相遇了。
梅西和恩师瓜迪奥拉又一次相聚，踢着熟悉的Tiki-Taka足球，中场的德布劳内和席尔瓦就是巴萨的小白和哈维，还有前锋线上的国家队队友阿圭罗和“德国梅西”萨内，这就是英超巴萨啊！
C罗又一次回到老特拉福德，球迷为之疯狂，穆尼里奥又一次和他相聚，感叹道：“大巴车”终于有了位“老司机”，还有博格巴和一群小兄弟们。这不是熟悉的英超皇马吗？2018/19赛季英超第一轮：曼彻斯特德比
在老特拉福德打响，曼城在梅西的带领下进攻如水银泄璧般，压着C罗的曼联打，很快由梅西攻进一球，紧接着攻入第二球，第三球。梅西“帽子戏法”，曼城3：0大胜曼联，赢得曼彻斯特德比的胜利。

视情况而定，简单来说如果以目前曼城和曼联的班底，球员和教练不变的情况下，C罗回曼联，梅西去曼城，伸开手指头不用想都知道：肯定是曼城取胜。如果他们到了各自的俱乐部后续还有转会操作，那么剧本由转变成了英超版的西班牙国家德比。

所以题主的问题应该是这样解读：梅西去曼城，C罗回曼联，在目前的人员不变动的情况下，曼彻斯特德比谁会取胜？

厘清了题目之后，再来分析就不难了。其实就是英超联赛前两名的对阵分析。本赛季曼城在强大的引援和瓜帅的调教下，在英超赛场一骑绝尘，展现出了强大的战斗力，领先第二名曼联多达16分，在联赛进入尾声的情况下，已基本提前锁定联赛冠军，欧冠赛场也是一路高歌猛进，进入八强。

反观曼联，虽然本赛季在引援方面也有出色表现，但成绩显然没有达到预期的水平（客观来说，曼联本赛季在联赛的表现不算太差，但曼城太过强势，一对比其他队伍就是渣渣），在欧冠赛场也输给了欧联之王-塞维利亚，止步十六强。

看交手。双方本赛季英超只有一次直接对话，曼联坐镇老特拉福德1:2输给了来访的曼城，而联赛末尾两队还有一次相遇。从现在的情况来看，曼联明显处于下风，不论是球员状态、技战术还是心态。


C罗和梅西，从能力和作用上来说两者说不上谁更强，而且两人都分别适合各自球队的体系，这个方面两者打成平手。

综上，曼城胜。

首先感谢邀请，先给答案，这种情况不会发生，就算发生了谁都没有绝对的胜算
。

足球是22个人的运动，不是一名运动员就能够决定比赛胜负的，他需要的是团队的配合，需要天时地利人和，需要每一名球员的努力，需要进攻端和防守端的完美配合。无论是梅西还是c罗，两人尽管是是足坛的两大巨星，但是一个人还是不可能决定比赛。

以目前的两只球队的现状来看，状态火热的曼城显然更有获胜的机会，无论从人员配置还是成绩上，目前的曼城占上风。不过以上所有都只是假设

首回合曼联球迷高唱C罗之歌，次回合梅西为巴萨奏响凯歌，你怎么看？

证明梅西，和c罗两人的伟大，足坛十年，见证了绝代双骄的成就。

他们之间，是剑之君子，刀之霸气的比较！

梅西，以出色的个人盘带，系列的突破，左右比赛结果的能力，10年间取得的多场不可思议的进球和胜利。

这种伟大的球员，在客场踢球，球迷能不担心害怕么！？

历史已经证明，有梅西在，他就是核武打击，因为你不知道下一刻他会创造什么奇迹。

谦谦君子，剑之王者，梅西！

而c罗呢，正如1:1踢平阿贾克斯后，德容说，他很难防住，防不住！球迷甚至称c罗自带1:0属性！

是的，逆境之王，c罗，马竞2:0的时候，多少喷子在等着看他的笑话，然而33岁的他用一次帽子戏法3:0大逆转，让多少嘲讽者又再次失望而归！

这样的表现，一次是运气，两次可能是机会，而第八次也是这样，证明c罗的坚韧和霸气！有核武能力的梅c，当然也有氢弹的c罗！

勇者无惧，刀之霸者，c罗！

当梅西驰骋在曼联球场的时候，曼联的球迷当然想起了曾经的c罗！

这是一种，你强，还有和你一样伟大的存在的呐喊！

珍惜还拥有他们的时光吧！他们同场竞技的时间真的不多了！

到此，以上就是小编对于梅西曼联吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西曼联吧的4点解答对大家有用。