河北华夏 马宁< ^ >河北华夏董事长

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北华夏 马宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河北华夏 马宁的解答，让我们一起看看吧。

李铁抗议裁判禁赛两场，马宁未被处罚，你怎么看？

李铁的禁赛判罚没有任何问题，但引发冲突的裁判却没有受到任何的处罚，这样不公平的处理并不足以让人信服！

8月9日上午中国足协纪律委员对武汉卓尔队主教练李铁做出了禁赛两场，并对武汉卓尔俱乐部通报批评并罚款20万的处罚决定。8月2日中超第21轮武汉卓尔客场对阵上海申花队的比赛中，比分落后的上海申花队依靠韩国外援高中锋金信昱的进球扳平比分，李铁认定申花外援莫雷洛犯规在先，在场边大声抗议。此后李铁未经主裁判允许公然召集卓尔队队员到场边补水，致使比赛中断5分钟之久，对主裁判的交涉置之不理，最终以回看VAR的方式逐渐平息了这场风波。

2－2的平局收场后，申花队队员孙世林走向情绪激动的李铁试图安抚自己的老乡，却被李铁一把推开，引发了两支球队教练组的相互推搡，导致场面极度混乱。但这一行为并没有被比赛监督记录在案。最终足协认定李铁抗议裁判、干扰比赛，做出了禁赛两场的处罚，并对武汉卓尔队罚款20万。

李铁作为本土教练的旗帜性人物，带领中超新军武汉卓尔队取得了优异的战绩，7胜7负7平的战绩排名第7出色地完成了俱乐部的保级任务，更有望冲击亚冠参赛资格。但作为少帅李铁比赛场上过于投入，在客场挑战上港的比赛中因为比分落后让李铁急火攻心，最终因为推搡球童而被驱逐出场。莫雷洛的动作处于可判可不判的边缘，李铁面对裁判不利于自己球队的判罚反应过于激烈。李铁现在执教有一些成绩，但是应该学会更沉着冷静，对裁判判罚有意见可以通过合理方式明智方式表达，这样才能显示自己的成熟及临场不乱。

但同一轮比赛中国安与华夏幸福的比赛中主裁判马宁在比赛的最后关头连续吹罚华夏幸福犯规送给国安两个有争议的点球，最终导致华夏幸福0－2负于国安。第一个球费尔南多越位在先，手球的争议并不存在，第二个球池文一并没有明显碰到巴坎布却被吹罚点球。两个点球不仅影响了本赛季的冠军走势，也影响了保级的形势。赛后华夏幸福队虽然认定马宁误判，但并没有上诉，中超裁判委员会也没有对马宁的误判做出任何的解释和说明，最终不了了之。

中超裁判的判罚尺度和水平不一致一直都是赛场上关注的焦点，中国足协对待错判误判的裁判仅仅是不公开的内部处理，而对俱乐部和球员采取严格的停赛加罚款的策略。这样的不一样的尺度也影响了中国水平的提升。停赛李铁没有错，为什么对裁判的误判却没有任何的解释和说明？

王小平：归~归~归~归~归~归~零，20000+200000=220000，赚翻了！

确实是区别执法，冰火两重天啊！

李铁不满裁判抗议，干扰比赛正常进行，足协直接停赛两场，罚掉个人2万，俱乐部20万，处罚确实有点重了！

马宁在执法华夏和国安比赛中，判罚给国安点球，有越位和出界嫌疑后拒绝看VAR，足协只字未提，这名裁判还将继续执法上港和富力的比赛！

今天足协官方开出罚单，在武汉卓尔和上海申花2：2战平的比赛中，李铁因为对裁判判罚不满，然后干扰了比赛正常进行。在比赛结束之后在球场边也造成了混乱，足协就对于李铁做出了处罚，其中对李铁这边做出停赛两场，罚款2万，对卓尔俱乐部通报批评，然后罚款20万！

这个处罚出炉之后，球迷这边一下子炸了锅，李铁作为主教练一个场边的闹剧，直接宣布停赛2场的严重处罚，这个有点过了。毕竟卓尔现在还在拼命保级，主教练在不在场边对于球队还是有很大影响的。反观上轮比赛争议之战，国安在比赛最后时刻压哨获得两个点球都颇具争议，当值主裁在有VAR的情况下不去仔细辨别，让VAR成了摆设，直接导致华夏含冤输球。

不过今天足协同样也下发了一个通知，这内容看起来就是直指马宁这些裁判们，足协宣布：第一，要增加外籍裁判的数量；第二，增设VAR裁判监督；3.增加自动越位识别系统；而且还要加强对裁判员和赛区的纪律管理工作：第一，科学合理选派裁判；第二，裁判赛后接受评估；第三，裁判管理部与纪检监察部门组成联合工作组；

由此可见，足协其实已经开始重视裁判的业务素质和存在舞弊的风险了，之前对于那些在比赛产生重大误判的裁判都没有任何处罚措施，让这些裁判没有任何监督，让VAR多次成为球场摆设，看来以后“马宁傅明们”日子也不会好过了，是该好好整顿下了，要不然他们真的可以左右一场比赛的胜负。

最终解释权归足协！当然了，足球比赛场上的权威是裁判，要想一个公平竞赛的环境，一来要求主裁判的执法能力，二，这对主裁判的良心也是一个大的考验。很显然，这两点中国足球任重而道远。
上一轮中超比赛，武汉卓尔对阵上海申花，赛后卓尔主教练李铁有过激的行为，包括他对主裁判表达自己的不满，赛后引起很大的争议。本轮比赛开始前。中国足协纪律委员会公布了上一轮的处罚单，卓尔主帅李铁被禁赛两场。这让不少球迷表示质疑，为什么有了Var技术的中超，马宁的误判没有解释？北京国安主场对阵河北华夏的比赛，马宁在最后时刻给了国安两粒点球，这同样引发很大的争议，经确认，确实存在误判。但马宁并未受到处罚。
必须要承认主裁判的绝对权威，一般来说处罚主裁判的例子很少，而足球场上经常会出现误判的情况。一般国际足球，会有对主裁判的处罚，但是在中国足球的环境，这几乎不可能。

犹记得，傅明明目张胆的误判，最终也只是停赛了一段时间，如今他悄无声息的回来了，所以中国足球，请有点良心吧。

协会出招了，铁子被罚，马主裁免责。看似不公平，实则在理。

铁子被罚，他有错；说马宁两点球免于处罚，有点带节奏了！马主裁就是错了，有人申诉吗？没有，在协会那里结果就是“错了就错了”。

在对阵申花比赛，铁子有干扰比赛的行为，杯协会认定“违规”，停2场罚2万，顺带卓尔给罚了20万元。铁子有个性不假，但作为一个职业教练，在场上作出不符合格调的行为，我认为对他进行个小处罚，有好处。

在上海这地，武汉对阵上港时，铁子就因推搡球童而道歉，这对阵申花，除了干扰比赛，导致中断，后面还与申花队员作出疑似“掌掴”的动作，这样的举动，准时不该。不过，协会对他处罚不是赛后的动作，而是上半场的干扰比赛。

希望这处罚，能让铁子清醒点，情绪该收敛一点，不能由着性子来，否则带来的不仅是个人受处分，连着俱乐部也要受罚，想想当初在华夏的行为，该有记性啊！

而说马宁在主场判罚的两个点球，疑似错判，没有受到处罚，这很正常：

一是华夏幸福没申诉。华夏方面也认为判罚有问题，但他们以“申诉改变不了结果，球队要保级为由”，不申诉了，这样对马主裁是有利的！

二是裁判监督也没写。每场比赛都有裁判监督。从目前的情况看，马宁老师争议判罚，是没有写进裁判监督的，否则，协会不会一点表示都没有。

说马宁错判，有责，就是真有，当事方都不追究了，裁判监督都没写，意味着什么？这事儿就过去了！没人提出异议，即便有异议，足协也很难去主动处罚自己派出的裁判，不是吗？

所以，铁子与马宁是两回事，铁子是被执法对象，代表的是球队，而马宁老师，是执法者，代表的是足协。一切都明白了吧！

北京时间8月9日，中国足协针对武汉卓尔主帅李铁干扰比赛行为做出处罚。李铁被禁赛两场，武汉卓尔俱乐部被罚款20万元。

另一事件，北京中赫国安和河北华夏幸福比赛遭主裁判马宁误判点球，本0:0平局结果，最后时刻发生改变。

李铁事件前后回顾

在北京时间8月2日，武汉卓尔客场战平上海申花的比赛中，卓尔主帅李铁成为了球迷热议的对象。李铁在比赛中无故叫停比赛，召集球员喝水，向申花替补席做挥拳动作，甚至“摸脸”孙世林，一度引起双方替补席骚乱。赛后，李铁也许是意识到了自己的行为欠妥当，主动发声称只是想和崔康熙握手，并诚恳致歉，表示以后会控制自己的情绪和行为。据悉，不仅如此，李铁还已经就自己的行为进京向足协进行说明。但仍然逃不过足协的一纸处罚书：李铁禁赛两场，罚款2万；武汉卓尔通报批评，罚款20万。

马宁误判点球回顾

国安华夏比赛的最后时刻，眼看两队即将0:0握手言和，哪知道还是发生了戏剧性时刻。比赛第87分钟，奥古斯托在禁区右侧投球攻门，球打在高高跃起的刘径左手上，主裁马宁判罚点球。后经VAR判定，仍然是点球。

对于这个点球的判罚，华夏赛后经过复盘认为是误判。理由是进攻发起者费尔南多在禁区左侧拿球时处在越位位置。华夏坚持认为是费尔南多的越位，马宁存在误判。

两个事件的对比

这两个事件本不该放在一起讨论。足协对李铁的处罚有理有依据，没什么好争议的。至于马宁误判也没必要抓着不放，球场上的对判罚结果的看法，历来都是公说公有理 婆说婆有理的，这种事情吵到天亮都是没有结果的。但还是希望裁判能客观对待每一次判罚。最重要的是，比赛的结果是不会更改了。华夏方面在复盘认定是误判之后，最终选择不上诉。我们球迷也就不用把李铁的处罚和马宁误判逃过处罚相提并论了，两者本质是不同的。

马宁又判给北京国安两个点球，帮助他们拿到3分，你觉得判罚公正吗？

在昨晚的第21轮中超联赛当中北京中赫国安凭借两个争议点球从而主场2:0战胜河北华夏幸福终结球队三连败继续追赶榜首的广州恒大。毫无疑问本场比赛的两粒点球都是相当具有争议的，当值主裁判马宁的判罚也是让球迷众说纷纭，小编个人觉得两粒点球都存在一定的问题，这样的判罚有失偏颇。
首先第一粒点球奥古斯托的头球打在河北华夏幸福球员刘径的手臂上，这球根据最新的规则不管手臂张开还是收拢肯定是点球。但是奥古斯托右路传给左侧的费尔南多那一瞬间，费尔南多是在底线附近是存在越位的嫌疑而且从慢镜头来看当时皮球也是出界了，边裁并没有仔细留意。暂且不说越不越位但是皮球出界这是一个事实，所以光从这一点来说马宁的判罚就不正确。

第二粒点球就是巴坎布面对池文一的单刀球，从慢镜头来看这粒点球显然巴坎布有跳水的嫌疑，而且当时池文一滑铲是先碰到皮球的，所以哪怕马宁多加留意反复观看VAR那么这颗单刀球肯定不是点球。这场比赛的判罚多少有点对不起池文一一整场各种各样的神扑表现。
但是比赛已经过去了，华夏幸福还是需要为保级继续努力。当然国安确实得了很大的便利，但问题主要还是出在主裁判身上，中超主裁判的问题真是层出不穷，中超联赛真的是需要亟待提升主裁判的吹罚比赛能力。

什么是公平公正？《让子弹飞》里张麻子冒充县长上任，发表上任宣言其实就俩字：“公平，公平，还是TMD公平”，整部电视剧下来，这位假县长真的公平吗？中超联赛一直强调公平竞赛，但是各种因素的作用下，真的可以实现公平吗？

VAR频频介入质疑点球

国安和华夏的这一场联赛，最后时刻的两个点球让观众看的都会有些懵。不过视频var针对场上的情况频频介入，而且每一次的介入好像都向着不是点球的方向引导，看上去让人突然感觉视频助理裁判非常的公正，即便是国安的主场，视频助理裁判依然介入，质疑点球的存在性。

VAR传出画面点球毫无争议

不过对比赛的慢动作进行一遍遍的回放，却发现视频助理裁判关注的点错了，视频助理裁判通过现金的3d划线技术，一遍遍的探讨奥古斯托头球的那一瞬间越位的可能性，而且通过3d划线技术，可以明确的看到奥古并没有越位，手球成立，判罚点球无误！因此让越来越多的球迷相信，国安获得的这个点球理所应当，毫无争议！

回放比赛过程球迷恍然大悟

可事实呢？球迷们都被视频助理裁判的“表演”误导了，其实真正出现问题的不是手球，更不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多的越位，前后也就是几秒的时间里，视频助理裁判居然对费尔南多的越位视而不见？

视频VAR技术如此先进的情况下，真的没看到费尔南多的问题还是故意回避这个问题？视频助理裁判在一遍遍的回放奥古是否越位，从现场传回的画面来看，也根本没有提及费尔南多的事，只不过比赛结束了，回放镜头，才恍然大悟！

即便是费尔南多不存在越位，但是那也绝对是巨大的争议，相比于奥古的越位，费尔南多的越位更具有争议，所以视频VAR必须要提出来。如此，真的是公正吗？

到此，以上就是小编对于河北华夏 马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北华夏 马宁的2点解答对大家有用。