斯科尔斯与杰拉德< ^ >斯科尔斯杰拉德兰帕德

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯与杰拉德的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯科尔斯与杰拉德的解答，让我们一起看看吧。

英超最佳阵容？

最佳阵容丨外媒评选的有史以来最强的英超联赛阵容！（4-4-2）

​前锋：坎通纳（曼联），亨利(阿森纳）；

​中场：吉格斯（曼联），斯科尔斯（曼联），杰拉德icon（利物浦），贝克汉姆（曼联）；

​后卫：埃弗拉（曼联），亚当斯（阿森纳），特里icon（切尔西），内维尔（曼联）；

​门将：舒梅切尔(曼联）；

​主帅：弗格森；

贝克汉姆拿过大力神杯么？

没有。由于历史的原因，世界杯成立历史要早于大不列颠及北爱尔兰联合王国成立的历史，我们中国人习惯上把联合王国称为英国，其实他是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成，其实他们是各自独立组队参加世界杯，而不是英国队。

英格兰只是在1966年本土举办的第六届世界杯上捧得世界杯，当时还不是大力神杯，那时贝克汉姆还没有出生😂。

没有，贝克汉姆从1992年入选英格兰国家足球队直到2007退出英格兰国家足球队，15年国家队生涯参加过三届世界杯，三届欧洲杯，均为获得任何荣誉，2002年韩日世界杯在拥有，杰拉德，兰帕德，斯科尔斯，欧文，赫斯基，费迪南德，等巨星云集的国家队在16强赛中被巴蒂斯图塔领衔的阿根廷淘汰，2006世界杯又止步于8强。

没有，英格兰在1966年得过世界杯冠军，而那时候还没有贝克汉姆。大卫·贝克汉姆（David Beckham），1975年5月2日出生于英国伦敦雷顿斯通，前英格兰职业足球运动员，司职中场。大卫·贝克汉姆青少年时期在曼联成名，1999、2001年两次获世界足球先生银球奖，1999年当选欧足联最佳球员，2001年被评为英国最佳运动员，2010年获得BBC终身成就奖。

英超历史最佳阵容？

前锋：坎通纳（曼联），亨利(阿森纳）；

中场：吉格斯（曼联），斯科尔斯（曼联），杰拉德icon（利物浦），贝克汉姆（曼联）；

后卫：埃弗拉（曼联），亚当斯（阿森纳），特里icon（切尔西），内维尔（曼联）；

门将：舒梅切尔(曼联）；

主帅：弗格森；

英格兰队的黄金一代，为什么兰帕德和杰拉德无法兼容？

因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？

就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！

然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。

当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。

他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。

这个短板，有时候很要命。

兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。

在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。

在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。

在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。

一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。

这就是“英式中场”与组织型大师的区别，论数据，兰帕德杰拉德肯定比哈维，伊涅斯塔，皮尔洛，莫德里奇，齐达内，里克尔梅，德科，菲戈或者科斯塔他们更好。

然而，这些只是个人勇武，他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力，把球队的进攻，凝聚成一个整体。

那样的话，英格兰球星再多，也只是各自为战。

况且，你们只注意到英格兰队当时阵容强大，中场拥有双德和贝克汉姆等巨星，可是，同期的其他球队，中场球星真的比你英格兰队差吗？

不见得！

人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱，西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯，意大利有皮尔洛加图索托蒂，德国有巴拉克施耐德弗林斯，葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科，捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克，巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……

人家其他球队，当时的中场，也有很多大牌球星。

既然其他球队的中场也有好手，而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起，你就说说，“双德时期”的英格兰队，只能依靠球员个人能力踢球，凭啥觉得自己就应该比别人强？

其他球队不但有核心，还动不动就“双核”或者“多核”，总比你英格兰队“无核”更好吧？

所以，我的答案就是，双德时代的英格兰队不行，不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强，而是因为两人不会组织，其他英格兰中场也不会组织，双德自然无从发挥。

如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场，也许，双德组合才能有戏！

英格兰队的黄金一代，为什么兰帕德和杰拉德无法兼容？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

这事基本属于英格兰球迷的心头一大憾事，隔三差五就会拿出来感慨和叹息一番。

杰拉德和兰帕德无法兼容，其实有着客观和主观两方面的原因。

客观方面，两个人的技术特点真的非常类似。

优点在于，插上的意识和能力很强，都能重炮轰门，都能参与抢点，都能送出传球，也能兼任一定的组织调度，所以他们最风光的时候都是作为中场球员进球如麻的那段时间。

同时，他俩都有着强大的精神属性，斗志强劲，也愿意参与防守。

缺点在于，第一，他俩的防守意识虽然不错，但是个人防守技术都不是非常的出色。进攻里的特点非常鲜明，但是本身的小技术和南美和欧洲大陆球星相比并非顶级水平。

上述这些高度重叠的优缺点，导致了他俩一起在442的阵型里上场时，在进攻时冲到前场，两个人并非能互相精细传球打出美丽配合的类型，而能够接到传球重炮轰门的毕竟只有一个，作为中场球员跑到门前接应的更是必然只有一个，而留在后面防守的那个又不足以像现在的兽腰那样成为后防线的保护神。

简单来说，优点还是那个优点，缺点却放大了一倍。

有人会问，为什么是442？

没错，这就是主观方面的问题。

在英格兰1966年凭借442拿下世界杯冠军之后，整个英格兰都在复制粘贴这个442战术，就连英足总发到青训教练的指南上都是只教442。而杰拉德和兰帕德，不光他们是这个442大锅饭系统培养出来的佼佼者，他们黄金岁月遇上的教练也是442体系的传承者。

所以，要是英格兰足球没有在那二三十年里看着442闭门造车，而是多研究改善其他三中场战术和培养对应球员的话，或许双德的国家队命运将完全不同。

双德在一起踢不到一起确实是当年困扰着埃里克森等英格兰主帅的一个大的难题，我觉得最重要的是二人功能性有点重叠，过于相似了！

不论是杰拉德还是兰帕德都是属于全能型中场球员，他们都具备不错的进攻能力，有不错的远射能力，但是却又同样缺乏一项高端技能就是像杰拉德的俱乐部搭档那样的对比赛节奏的把控能力！

这就造就了二人一起出场时候不能对球队的节奏梳理拿捏的很好，而在进攻端二人又有一些重叠，不能起到1+1＞2的作用！

当然如果英格兰有一个埃辛那样的兽腰也是可以，也可以让杰拉德和兰帕德其中之一在前场放心的进攻，然而事实就是英格兰既没有阿隆索这样的组织型后腰也没有埃辛这样的兽腰，而双德的搭档也是因为功能性太类似了，而综合能力又不够强！

这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！

到此，以上就是小编对于斯科尔斯与杰拉德的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯与杰拉德的4点解答对大家有用。