中国足球u23< ^ >中国足球U23比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球u23的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足球u23的解答，让我们一起看看吧。

U23新政真的适合目前的中国足球吗？

首先，开门见山地说，我觉得不适合，这并不是一个非常正确的政策，也不太适合中国足球的发展。

U23新政是一个有些拔苗助长的意味的政策，比如在中超联赛中需要有U23球员上场，还要保证他们的上场时间，这是非常不正确的，不人性化的。我觉得最好的办法的就是在中超联赛之后，举办一个U23的中超后备联赛，目前虽然有中超的后备联赛，但是我觉得U23的专门的联赛是比较靠谱的。

目前的中国职业足球联赛有中超、中甲和中乙，其实职业联赛的制度还是很不完善的，不够健全，不够完善。而且，中国足球的青训和校园足球真的太差劲，青训基础和底子太薄弱了，没有根深蒂固的基础，青训不能落地生根，还是更多地存在于理论上，很难付诸实际。

另外，更重要的还是校园足球以及U23的专业联赛办起来才是更加行之有效的方法，目前的中国足球U23新政其实是被大多数的中超俱乐部所排斥的，但是又不得不接受，对于中超来说，其实还是实打实的请成年的足球运动员来踢比较实际，或是是让球员们公平竞争，U23球员和成年球员一起竞争，这才是公平的。

在南美和欧洲这些足球比较发达的地方，20周岁以上已经不是年轻球员了。像姆巴佩早就已经是俱乐部的主力了，也只有在中国还算是国青的球员。所以，U23新政其实不符合我们中国足球的现状，不太有利于足球职业联赛的健康发展。

U23新政对中国足球是有益的，但解决不了根本问题！中国足球要想提高，必须抓校园足球，要从幼儿园抓起，小学，中学，大学要建立体系，彻底改变应试教育对国民思想上根深蒂固的影响，从根本上提高足球人才和足球从业者的地位和待遇，只有做到这些，u23新政才有意义，否则它就是一只站在枯枝上哀鸣的雏鹰，枯枝一断雏鹰便没了支撑，不会飞只能摔死！

中国足球U23新政实行至今，成年国家队中依旧鲜有23岁以下的球员，只有邓涵文委以重任在12强赛最后阶段登场（韦世豪、杨立瑜、何超等U23球员则在以混编阵容出战的东亚杯上获得机会），而他今年也将满23岁。而今年初在江苏举行的U23亚锦赛上，球队三战一胜两负未能出线，尽管最后一场的裁判因素“喧宾夺主”，但也能看到目前已经属于“重点培养”的U23球员里，有特点的球员依旧并不多见。

年龄结构一词在历年国足中被屡次提到，但是年龄结构不合理对一个球队造成的最直接的影响是什么，却少有人提及。其实年龄结构所造成的最直接的问题，就是新老更替极为困难，国足的前中后场，替补席平均年龄均为28岁以上，到了2022年世界杯，直接面对的问题就是更新换代的问题，一个球队中，缺少中生代球员，是极其危险的。

反观成年国家队最近交手过的塞尔维亚，尽管后防年龄偏大，但中前场年龄都较为年轻（平均年龄比中国队足足小3岁）。当后防持续老化时，可使用前场紧逼，防守反击等战术，充分利用中前场体能优势，为后场减轻压力。而替补席上更是人才济济，年轻球员辈出，在20岁左右就能获得充分的大赛锻炼，从而更好的进行新老交替与衔接。

U23新政本意是使中超各支球队注重青年球员培养，但实际情况却难以令人满意，中超强队中，鲜有U23球员能够稳坐首发位置。甚至有些中超球队，将海外留洋的球员重金挖回，以此来填补空缺，但这无异于杀鸡取卵，解一时之忧患，却放弃了中国足球走向世界的机会。

新赛季足协要求U23球员出场人次必须不少于外援出场人次，是真的能起到培养青训的作用，还是使得各家的青年球员争夺战更加激烈，还未曾可知。但是纵观国际足坛，23岁成名的球员简直数不胜数，甚至有小球员在未成年之际就可以在顶级联赛中站稳主力。其中的差距，需要我们慢慢去填补，而不是急功近利，因小失大。

中国男足U23国家队球员水平与同年龄段的英格兰、法国等世界强队球员差距有多大？

中国U23国家队成员和英格兰、法国等国家同龄阶段的国家队成员差距有多大，没有标尺没法用准确的语言回答，但差距确实非常的大。首先，中国U23国家队成员还在为俱乐部的主力而奋斗。除了极个别的如高准翼、张玉宁确实有实力可以打主力或半个主力，大部分如果不是因为足协政策，上场都很困难，更不用说主力了，根本就竞争不过队内老大哥。而姆巴配、马夏尔、菲尼克斯、拉什福德20岁就已经是俱乐部的绝对主力了，姆巴配更是20岁就带领法国队夺取世界杯。中国俱乐部和英法俱乐部实力的差距，大家非常清楚，中国最顶级的运动员武磊到西班牙人也只是替补，像张玉宁到德甲一场都没能上场。所以差距是非常的大。对比一下身价更直观些，姆巴佩转会巴黎1.8亿，登贝莱转会巴萨1.5亿，菲尼克斯1.26亿，高准翼260万，张玉宁100万而大部分国都低于100万，不对比身价我们觉得国脚很厉害，一对比很难看啊。但技术水平决定了身价，像年轻国脚阿不都海米提比赛时停球超过3米直接停到对方脚下，技术如此粗糙怎么去比英法同年龄的国脚。所以比较这个问题很难比，因为根本不在一个层次上啊。所以，足球要进步还是先从基本功抓起吧。

这个问题不好比较，因为中国U23球员在亚洲都没有证明过自己。他们在17-18岁的时候，踢亚青赛都无法小组出线。而英国U23这批小伙子前两年拿过欧青赛的冠军，现在很多都是各个英超俱乐部的主力球员。法国的U23也不差，从来都是欧洲前四的位置。拿中国U23和英法U23比较，有点像清政府时期的北洋舰队和英法的舰队比较。一边是土枪土炮，一边是舰船利炮。还没打就吓死了。

差距大到不具有任何可比性，此处以这三个国家U23球员（1996年8月14日以后出生的球员）的最高身价为例即可，数据来源为转会市场网。

最贵的法国U23球员肯定是姆巴佩啦，目前他的身价是1.8亿英镑；最贵的英格兰U23球员是桑乔，目前他的身价是9000万英镑；那你知道最贵的中国U23球员是谁吗？

答案是张玉宁，而他的即时身价……只有90万英镑。也就是说，一个姆巴佩顶200个张玉宁，一个桑乔顶100个张玉宁……

足球u23政策的出台，到底是中国足协短视造成还是各个俱乐部急功近利和短视造成？

急功近利造成的，足协为了锻炼新人采用U23但是先年龄段没有多少U23。造成U23价格飞长，俱乐部为了短期利益，不构建自己的青训体系，花高价购买外援也不建造自己的梯队！双方都有原因。根本原因是急功近利！

如果近期效果来看，u23政策并没有取得理想的效果，作为东道主中国队竟然在亚洲杯上淘汰出局。从3场比赛来看，年轻球员虽然在中超赛场上得到了锻炼，但是比赛场面以及控球方面一如既往地像成年国家队。

究其原因

还是中国足协的短视造成的，中国足球从来没有长远的发展计划，u23政策的出台，按照目前的现状来看，不是为了发展中国足球而是为了应付球迷。历任中国足协的主席并不是专业从事足球从看见的所发现的问题也不是从足球方面解决。

解决问题要从根源解决，发展足球是一个长远的计划，还是要立足于青训。这届u23的问题还是基本功太差，可以看出还是球员在青训阶段并没有练好，u23政策给了许多年轻球员得机会，但是比赛并不能巩固基本功。

u23政策是中国足协短视造成的，只看到的眼前并没有看到长远。

U23中国男足3：4落后沙特U23时，韦世豪还忙着跟对手吵架，如何评价他的表现？

中国队和沙特比赛中冲突是在冯伯元和沙特球员之间最先发生的，当时冯伯元和沙特后卫有肢体冲突，但是冯伯元被队友及时拉开，一旁的韦世豪只是用言语回击对方，并无过多动作，由于队友及时劝阻，时间浪费被降到最低，可以忽略不计。韦世豪并不是引起冲突的根源。

韦世豪这脾气真得改改了，上次国安踢申花最后阶段就跟申花球员起冲突，耽误了球队最后的进攻机会；这次踢沙特阿拉伯比分落后那么多还有心情跟人吵架。

不过今天晚上韦世豪的表现还是很不错的，至少拼到了最后一分钟，还贡献了一个进球、一个助攻。

客观的说，今晚中国U23输球，韦世豪、张玉宁这些前锋球员责任不大，都是后防线挖坑太多，完全被对手给打爆了。而导致这种问题的最大的根源就是教练的战术选择有问题。

面对沙特阿拉伯的逼抢，中国队中路的防守力量太单薄了，很难拿的住球权。对手都知道我们的战术是大脚找张玉宁，于是直接切断传球线路，不让中场球员传出球。而这种频繁的逼抢也导致中国队中后场失误频频，不断被沙特抢断打身后空档。

总得来说，就是小组赛踢的太顺了，完全高估了自己，低估了对手！

到此，以上就是小编对于中国足球u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球u23的4点解答对大家有用。