中甲边裁< ^ >中甲边裁多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲边裁的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中甲边裁的解答，让我们一起看看吧。

中甲主裁判叫什么名字？

周刚:曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“老将”,经验丰富。

赵宏略:执法水平高超,曾在多次重要比赛中担任主裁判,如2019年亚洲杯半决赛。

王哲:曾执法多次中超比赛,在执法中表现稳健,受到球员和教练的认可。

张永:个性鲜明,执法风格独特,擅长掌控比赛局面。

陈伟:执法水平高超,曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“新秀”。

马宁

马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员。现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季“最佳裁判”。

中甲裁判出红牌后又给改判黄牌，如何评价黑晓虎的判罚？

我们抛开本场比赛的具体背景不谈，这个战例其实比较有代表性。

大家都知道，现在裁判界最热门的话题是“VAR”，即视频助理裁判。关于视频助理裁判介入比赛，需要满足四种情况之一，包括：进球和导致进球的犯规，球点球判罚或影响与导致球点球判罚的犯规，直接红牌，纪律处罚识别错误。经过一年多在全球各地的赛场上试用，上面这四种情况，唯有最后一条“纪律处罚识别错误”一条，很少见到，甚至几乎没有出现过。但这场中甲比赛的赛场上，就出现了这样的判例。只可惜，本赛季的中甲联赛没有引进视频助理裁判技术，而是采用“底线裁判”系统，因此本场比赛相关情况发生时，场面显得有些混乱和不连贯。

这个球，连被侵犯的球员都认错了“报复对象”，这也误导了裁判组的判罚。好在通过反复沟通，裁判组最终的认定是正确的，之前被冤枉的球员，冤情得以昭雪。该球员最终得到了黄牌，但其纪律处罚原因已经与“暴力行为”无关了，只是犯有反体育行为（在与对方发生言语争执时）。

唯一的遗憾是，之前有暴力行为的球员，其犯规动作被错过了，这可能和后续场面太过混乱，对裁判组的判断造成干扰有关。

看来，中甲赛场也需要VAR，它的存在确实可以减轻裁判员的压力。下赛季，视频助理裁判会登陆中甲吗？

根据规则裁判员可以在比赛重新开始之前改变自己意识到的或其他裁判员告诉他的不正确判罚。

但是白队8号与红队8号之间的冲突，可以让裁判员对红队8号出示红牌吗？显然够不上。而红队39号的暴力行为却为什么不给红牌？从这当中可以看出，黑小虎给红队8号的红牌不是给错队员了，而是对红队8号的犯规程度估计错误，从而与其他裁判商量后，收回红牌又给了一张黄牌。因为这两张牌都不是对之前红队39号打白队8号脸的犯规进行处罚。

当红队39号队员用手打白队8号队员的脸时，黑小虎鸣哨吹罚了犯规，说明他很清楚的看到了这个犯规，但为什么不给红队39号队员红牌，只有他自己知道！这是一个非常明显的漏判红牌。是睁眼瞎，还是满脑子浆糊，还是有其他的原(LI)因(YI)，就不得而知了！

足球规则允许主裁判改判，红牌改黄牌也可以。但这种现象在国际足坛中很少见，暴露出主裁判黑晓虎的职业素质有待提高。

5月30日，深圳佳兆业主场3比2逆转击败呼和浩特，上半场发生了荒唐一幕。

第41分钟，内蒙古中优球员李根，在带球推进过程中被深圳球员甘超和叶楚贵夹击放倒。起身后的李根与叶楚贵发生冲突，双方手中都有推搡动作。由于争执地点在替补席前，客队教练和球员都涌入球场，导致现场一度陷入混乱。主裁判黑晓虎向叶楚贵直接出示红牌，给李根出示了一张黄牌。被推在先的叶楚贵十分愤怒，他几乎是被三名队友拉扯回了更衣室。但戏剧性的一幕发生了，在与边裁和第四官员现场沟通交流后，黑晓虎做出了改判，他将叶楚贵的红牌改判为黄牌，已经回到更衣室的叶楚贵，又重新回到了球场继续踢完比赛。

诚然，按照足球比赛的规则，主裁判可以在比赛过程中当场改变判罚，也就是说黑晓虎的判罚在理论说得通。但比赛中取消红牌，在绿茵场还是十分罕见的，这恰恰体现出主裁判的职业素养低下。黑晓虎此前在中超执法中的争议判罚就不少，他的这次判罚再次引来了不少非议。

2010年，黑晓虎首次执法中超赛事，五年后成为中国足协重点培养的主裁判。2016年初，他晋升为国际级裁判。不过，同年9月26日，中国足协裁判公示的2017赛季国际级裁判员名单中，黑晓虎被降级成了国家级裁判。他并没有能通过亚足联的相关测试，无法成为亚足联的精英裁判。

对于黑晓虎的“惊世之举”，深圳队主帅卡罗表示：“我是尽最大努力去尊重裁判的，一切都服从裁判的判罚。可能有一些东西，某些方面会犯错，但我一切都听裁判的，我尽最大的努力尊重裁判。”

今日下午中甲上海申鑫对梅县铁汉，申鑫守门衣服与裁判一样是蓝衣黑裤，有无违反规定？

这肯定是违反规则啦！但是在中国足球还有什么是不可能的！只有想不到，没有做不到，当然是做出丑的事啦，这才是中国足球！

在中甲第5轮比赛中，上海申鑫守门员彭鹏和裁判员衣服都是蓝色上衣黑色短裤，这也算是够奇葩的啦！特别是主裁刘晨涛穿着这身裁判服在球场上下奔跑，稍不注意，还以为是上海申鑫门将彭鹏冲出来到处溜达！

根据国际足联足球竞赛规则第四章“球员装备”中有明确规定，守门员的服装颜色必须有别于其他上场队员和裁判。

而且在规则中也明确规定有裁判员必须在比赛前检查所有上场队员的装备，严格制止装备不符合国际足联足球竞赛规则第四章要求的队员上场比赛，直至该队员的装备符合规定为止。可是为什么又撞衫了呢？这就令人不得其解啦！也许裁判觉得这样甚好！

也许这就是中国足球吧！有特色的足球！完全不必遵循相关足球竞赛规则，自成一套，天王老子也管不着！再说这也不是第一次在中国足球赛场出现啦，类似的事件，中国球迷可说是见惯不怪！

反正也没谁管得着，足协爱怎么玩就怎么玩呗！总不可能自罚三杯吧！就算是罚，也不可能公之于众，就似傅明事件，谁知道结果如何呢！一句话：内部处罚！

不过呢，这也不能完全怪罪中国足协，国外也会偶尔出现这种奇葩事！

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

3月20日足协对争议裁判付明做出了停赛半年的内部处理，你觉得合理吗？

中国足球裁判的水平欠奉，这是不争的事实。每个赛季执法中超中甲联赛出现的错漏判罚，更是屡见不鲜。但迫于與论压力和社会影响力，中国足协首次公开了对国际裁判傅明停吹半年的处罚决定，倒是开创了历史的先河。

依照国际惯例，管理部门但凡赛后接到对执法裁判的投诉或申诉，会通过内部程序进行复核和认定，但是否处罚或作出的处罚决定，并不需要对外公布。其目的不碍乎要维护裁判的公信力与权威，降低以后执法的难度与争议。

在我们的印象中，一场比赛判罚惹发的争议，管理机构最终作出的处罚，最多也就以内部停吹多少个场次为限。对傅明停吹长达半年的决定，不仅公之于众且异常严厉，显然这是中国足协出于平息民愤的考量，也算是一次"有违惯例"的决断了。

有些球迷认为，应该把不称职的裁判开除出执法队伍。如果以错漏率为标准，中国足球还能剩下几个裁判？那联赛还怎么进行？裁判的执法水平需要通过不断的学习和实践来提高，其间必须允许犯错，这是球迷应该接受的现实（还记得去年U23亚洲杯上黑中国队的伊朗裁判Alireza Faghani吗？中国足协提过申诉，不照样出现在世界杯上执法）。

如果真是裁判的水平和能力问题，这倒也好办，停吹或降级使用就处理了。如果是其它因素产生的判罚不公呢？中国足协要做的不仅仅是对比赛过程的分析，还应涉及到利益或关系的调查和处理，这才能杜绝场上的各种不正常现象。

到此，以上就是小编对于中甲边裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲边裁的5点解答对大家有用。