曼联拽< ^ >

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联拽的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联拽的解答，让我们一起看看吧。

曼联丢掉红魔气质，男子踢球如女子打架，费莱尼比赛拉贡多齐头发，你怎么看？

已经回答过类似问题，既然邀请，就简单说两句:

第一，费莱尼拽头发，犯规而且没风度，该咋追加处罚就处罚！

第二，题主犯了一个常识错误，很显然你没咋打过架，或者没咋看过打架，谁告诉你拽头发就是女人打架的方式？真打起来了，急了，还管你是衣服还是头发？拽住抡倒了再说！谁让你留头发的？[大宅门]里，郑老屁也拽掉白七爷头发！

这样的行为如同女子打架，不堪入目，有损红魔的豪门身份。阿森纳小将贡多齐在赛后接受采访时表示：费莱尼拉我的头发真得很痛，或许他自己剪掉了长发，现在有点羡慕我的长发吧。

博格巴罢训威逼曼联，伍德沃德真就没办法了吗？

2016年，博格巴以1.05亿欧元转会费加盟曼联，这个夏天闹着转会的博格巴传闻不断。媒体报道有的说，曼联是多少钱都不卖，他还是下赛季球队建设的核心；也有的说，曼联的意思是1.5亿英镑，谁出得起谁拿走；有的报道是博格巴给萨里打电话，请求他快点签下自己；还有的说，皇马才是博格巴的第一目标，只是皇马只愿意出1.25亿欧元……

消息可谓层出不群，博格巴是“一家女百家求”， 铁了心要走的他表态，要用罢训的方式逼迫曼联放人。那“三德子”可以用罚款和停赛，浪费他的职业生涯作为惩罚吗？

国际足球罢训威逼俱乐部的例子很多：转会得不到批准的苏亚雷斯当年在利物浦就罢训和拒绝参加热身赛，后来苏亚雷斯与俱乐部达成和解，又为利物浦效力了一个赛季，将利物浦带到了联赛亚军的位置上，然后以8000万欧元的身价加盟巴塞罗那。除了苏亚雷斯，以罢训要挟球队以谋求转会的还有莫德里奇，2012年夏天，效力于热刺的莫德里奇为了加盟皇马，也是以罢训相要挟，时任热刺主帅的博阿斯（上港前主帅）龙颜大怒，罚款8万英镑以示惩戒，可莫德里奇铁了心要走，无奈热刺只好将他卖给皇马，一年之后，贝尔如法炮制，9100万欧元跟随莫德里奇远赴伯纳乌。2017年，登贝莱以最高约达1.5亿欧元（1.05亿固定转会费+40%浮动金）的转会费加盟巴塞罗那，他离开老东家靠的也是罢训……

这些大名鼎鼎的罢训球员最后的结局有一个共同点，就是俱乐部息事宁人，最后他们都顺利转会。究其原因，还是因为国际足联转会制度保护弱势方——球员，在为期最多五年的合同期结束后，他们将自由转会（球员往往在合同结束前两年闹事），俱乐部不可能因为意气用事，最终导致上亿欧元的资产流失。

“三德子”遇到的难题并不新鲜，无心再为球队出力的博格巴强留在队里，浪费着俱乐部的薪资并不能给球队带来帮助，还会搅得队里人心惶惶。价值1.5亿欧元左右的博格巴最终以自由转会离开曼联的话，“三德子”的可谓是严重导致企业资产流失，这个CEO的座位也别坐了。

因此，大事化小、小事化了。俱乐部经理应当尽力安抚球员，或让其回心转意或转卖变现。博格巴铁了心要走，“三德子”是一点办法都没有！

“戏精”博格巴！由曼联配合演出的一出好戏？

所谓博格巴又“罢训”或“玩失踪”的传闻，其实是每个夏天足球媒体都要播报固定剧情，曼联估计也已经麻木了。

题主问曼联有没办法对付博格巴？办法肯定是有的。

毕竟明年又是欧洲杯年，博格巴也需要有更多的比赛来保持状态，真要是跟曼联弄的两败俱伤的话，那博格巴转会也没转成，球也没踢上，那么在博格巴未必就能在法国队继续确保首发位置。

毕竟法国足球的中前场，并不缺高手。

以往博格巴也经常传出这些“罢赛”或“玩失踪”的传闻，但最终不了了之。

原因就在于博格巴跟曼联的合同期还长，博格巴这人也精明，所谓的要去皇马，去巴萨，去尤文图斯或去大巴黎，这些都只是个幌子，博格巴想要加薪才是真的，且博格巴的经纪人也绝非善类。

所以，无论博格巴是“罢赛罢训”还是“玩失踪”，最终的曼联的解决方式还是不了了之。

加薪留队，这些都是可以预见的结局——毕竟其他足球豪门未必会这么宠着博格巴。

你觉得博格巴接下来会去哪里效力？欢迎一起讨论。

有的，例如在15年夏窗，德赫亚和皇马一直眉来眼去，最后因为“传真机”事件没有成功转会。后来德赫亚就开始拒绝续约，时任曼联主帅的范加尔一怒之下让其坐了三场观众席，在当时还有了巴尔德斯，德赫亚，林德加德一起看球的盛况。最终，为了不影响16年欧洲杯，德赫亚只能选择续约。如果博格巴罢训，而报价达不到标准的话，三德子但凡有点魄力，可以将其内部停赛，毕竟明年的2020年又要举办了欧洲杯，如果博格巴不怕影响状态的话，就让他继续摆烂下去

博格巴与伍德沃德之间，那可真算的上也得一对活宝。作为俱乐部的实际掌舵人，伍德沃德炒起教练来都毫不手软，像穆里尼奥那样知名的教练，稍不称心就可以叫他卷起铺盖走人，修理一个球员，那自然不在话下。毕竟球员和俱乐部之间是雇佣与被雇佣的关系，用人单位给你钱你就得干活。这些年虽然有《劳动合同法》做保障，不需要像旧社会的杨白劳那样，除非你死在床上动不了身，都得给地主老财家干活儿。但要说《翻身农奴把歌唱》，一纸劳资关系与用人单位建立了平等的地位，但要骑在用人单位的头上，那也不过是吹牛逼的事儿。曼联号称红魔，有一个传统，那就是俱乐部利益永远大于个人利益，贝克汉姆当年那样炙手可热，老佛爷弗格森照样是体罚加打骂，最后还得扫地出门。尽管现在是粉丝时代，流量可以为俱乐部带来源源不断的财源，传统教练那种“打是亲、骂是爱”的严管办法，对现在这帮心浮气躁的新新人类，已经具有了天然的免疫力。但要真正动起手来，强势的俱乐部和管理者整治一个小球员，那也是洒洒雨的事。

在反腐领域，有句话叫“无论涉及到谁，无论其职务多高，地位多重，都可以一查到底”。再牛逼的球员，俱乐部也可以让他很快歇菜，一锤子给打趴下。合同摆在那里，要耍姿态可以，把你放在预备队，或者干脆打入冷宫，荒废你几年不在让你抛头露脸，商业价值就如同黄河之水，一泻千里。况且球员本身就是吃青春饭的，让你在当打之年正当红之际去做泡枸杞的油腻男，再高昂的头颅也得低下头来看看自己的屌样。伍德沃德当然可以修理博格巴，但它是一个商业经营者，是一个赚钱机器，而不是一个真正的职业经纪人，更不是一个专业的足球人，当商业利益高于竞技体育的时候，所谓的足球文化和俱乐部传统，都不过是一个掩人耳目的道具而已。伍德沃德迁就博格巴，让他任意耍小性子，不外乎就是看中了他身上的商业价值而已。伍德沃德之所以在美国老板还有说话的底气，在成绩每况愈下的情况下，还能够巍然不倒，就在于其特能赚钱。一个能赚钱的职业经纪人，没有一个老板不喜欢。只有像国际米兰前老板老爹那样，真正的拥有一腔情怀。只要当博格巴的商业价值还存在的时候，伍德沃德就会像抓住救命稻草那样，死死地把他拽在手里，紧紧的抱着他的大腿。不过中国有句古话叫玉石俱焚，当某天红魔曼联的商业价值不断下滑，赚钱能力也每况愈下，不管是博格巴还是伍德沃德，恐怕都难以逃脱扫地出门的结局。毕竟，竞技体育终究还得靠成绩来说话。

办法总比困难多，难得是下决心解决这个祸患，曼联应该认清现实，在双方智力、心智极不对等的情况下，跟博格巴是没法谈了。

曼联对博格巴的问题上有太多的商业考虑了，太多沉没成本了，造成现在的进退失据。

如果不能认清博格巴目前对曼联只能是搅屎棍的现实，采取果断的止损措施，博格巴就会继续绑架球队，让曼联损失不断扩大。

不管是低点的价格卖掉，还是下放预备队，曼联得尽快做决定。

穆里尼奥和博格巴相互指责，究竟是穆里尼奥错了还是博格巴对了？你怎么看？

提问的这位同学，你这两个问题选项不都是说穆里尼奥错吗？😄

有人都喜欢直接站队，我却觉得，两人毛病都不少。这回我不站队了……

穆里尼奥在这样阵容的情况下，已经不能好好打了。他曾在与阿森纳的赛前发布会上说，热刺虽然没有买新球员，但是他们留下了好球员，这是最重要的。而曼联没有签到好球员，在队中的球员也不符合他的预期。当然也有他钦点的球员，并不让球迷满意，比如林德洛夫。当初砸钱范迪克不行了吗？

穆里尼奥保守且固执。最近这几年逐渐平庸，已经是事实，或许他应该停下来充电或者整休，学习一下，观察一下，然后谋求出山。

用人方面，唉没人用，还有什么战略战术呢。他也批评球员出工不出力，说什么不支持我也要为我出战。看来两次被切尔西球员整走的阴影现在还在。

博格巴就是问题更大了。

第一就是不应该跟主教练冲突或者违背。这是职业操守吧

第二，他想踢他在尤文的快乐足球，条件不允许呀。当年他起来的时候，旁边是马尔基西奥和皮尔洛，一个能攻善守，一个控制入神，后场还有意大利国家队的防线，他作为一个年轻球员，可劲儿地耍，其实没啥。耍好了一代天才崛起，耍不好，还年轻嘛，大家多包容。而他也正是这样，耍着耍着才有东西。曼联现在要求他防守进攻组织串联，条件已经不允许他拖泥带水，斗气，耍性子了。这个跟法国队中场走坎特和马图伊迪这样的球员也有很大关系。曼联并没有。

第三，球风散漫。主要体现在拖泥带水，黏球，脾气不平和，专注力不在球上，甚至不在球场上。发型，庆祝动作，豪车是他最关注的点。

第四，总没有集体踢球的想法，虽然偶有灵光一现，球场上也确实需要，但是，更多的时候是团队配合呀。自己带，自己耍，除了球风散漫外，还有集体意识缺失的问题。

第五，小孩子踢球的方式，二十五了，还处在C罗十八岁的踢法，难呀

博格巴不适合待在如今的曼联，队内没有老资格的牛逼队员，没有爆脾气敢揍人的，压制不住啊！在尤文吗、国家队时为什么踢球那么老实？尤文老将太多，博格巴算个毛，国家队牛人太多，不好好踢，立马滚蛋。

真正喜欢曼联的球迷们不争是非，谁对球队贡献大球迷就支持谁。博格巴很牛，很拽，那就拿出能以一己之力改变战局的表现，那么，你博格巴就是对的。同理，如果博格巴没有上场，穆里尼奥带领其他球员一样能踢出好的表现，获得好的结果，那么，球迷就会支持穆里尼奥而不是支持博格巴。要记住，在曼联，任何人都不能凌驾于俱乐部之上！

其实最近曼联的内部矛盾已经没有赛季初期那么严重，更没到互相指责的级别。因为即使在闹得最僵的时候，曼联都采取了一致对外力挺主帅的政策，连博格巴都被下了“封口令”，至于被炒得神乎其神的内部分裂，除了在训练场上穆里尼奥被拍到疑似怒怼博格巴外，特别激烈的场面并没有真正的出现。倒是今天凌晨，曼联与阿森纳2:2打平后，穆里尼奥在赛后表扬了博格巴替补上场后的表现：“我觉得博格巴踢得不错，他上场的那15分钟踢得很好。我觉得他上场后卫球队做出了贡献，带来了新鲜感和力量，也给进攻线上带来了不一样的特点。”

从近期的表现来看，虽然穆里尼奥的一些言论及战术依旧遭遇了球迷的质疑，但是这并不意味着博格巴就是对的，相反，这位法国前锋近期的表现只能用“差劲”来形容，在上一轮被南安普顿逼平的比赛中，博格巴全场出现了四次严重失误，遭遇了球迷和媒体的炮轰。球员和主帅因为理念不同、对战术的理解不同、位置安排问题有冲突并不鲜见，并不排除主帅会出昏招的情况，更何况穆里尼奥也是个在处理和球员关系问题上“劣迹斑斑”的人。不过只从近期博格巴的表现来看，他很明显不在此行列。与其讨论他和穆里尼奥谁对谁错，还不如先看他能否再把比赛态度端正一点、少点梦游级别的表现，才是他目前最该解决的问题。

只有小孩子才分对错，成年人只看利弊。如果要是以这两人的角度来看，肯定他们都不会认为自己有错。穆里尼奥认为博格巴应该专注于防守，干嘛总是压上前去进攻呢？博格巴则认为穆帅的打法太过保守，明显的扼杀了自己的进攻天赋。

众所周知的是，博格巴虽然是一个后腰球员，但他有着一颗进攻的心。在法国队里，博格巴便经常喜欢插上，并且有着非常出色的发挥。在世界杯决赛上，博格巴还攻入关键入球，助法国以4-2战胜克罗地亚捧杯。

但在曼联队里，穆帅总是压制着博格巴的进攻天赋，让他老老实实的防守，这便让博格巴受不了啦。穆帅从攻守平衡的角度出发，自然会认为他这么要求博格巴是没有问题的，但问题却在于，博格巴并不喜欢，更不接受他这样的安排。

其实主帅和球员之间发生矛盾，也是非常正常的现象。只是现在的曼联成绩太过糟糕，也进一步激化了双方的矛盾，

中国足球还能发展吗？就鲁能和上港的比赛，还有发展吗？

谢谢邀请！

裁判问题已经成了中超联赛和中国足球发展非常重要的问题之一，而就目前这几个赛季来看，中国足球的裁判问题始终没有得到改善，反而越来越让人难以理解，已经成为中国足球发展的障碍之一。

中超联赛第二轮，中国足球出了个震惊世界的傅明错判和漏判，截止到现在，足协非但没有明确的对傅明的处理意见，傅明本人反而堂而皇之的在国外吹比赛，日子过得那是一个潇洒。

而鲁能客场与上港的比赛，本是一场非常精彩的比赛，但本场比赛的几个非常争议的判罚却抢走了比赛本身的精彩。鲁能三个进球被吹掉两个，补时最后阶段被判点球，这种神剧本，世界足坛罕见。

通过本场比赛来看，隐约感觉中国足球幕后有一种强大的力量在控制着中超联赛各队的走势，隐约感觉各队在赛季结束后的排名已经有了定数。在这样的一种环境下，中国足球还谈什么发展。十几年前，我们和日韩是一档的球队，现在我们和泰国、越南是一档的球队，不知道这样下去，谁还愿意和我们是一个档次的球队。

山东鲁能与上海上港的本是一场非常好的比赛，但是裁判却“闪耀了全场”。如果不是裁判的“抢镜”，我想这场比赛的结果不一定是上海上港赢。

昨晚裁判的三个判罚都有极大争议。

第一，山东鲁能格德斯的第二个进球，金敬道根本和格德斯以及颜骏凌不在一条线上，但裁判却判攻方干扰门将。

第二，鲁能的绝杀球也是被判罚得有点勉强。

第三，蒿俊闵那个手球更过分，明明是埃尔克森拉拽蒿俊闵的胳膊导致触球。如果是这样，以后其他队伍是不是在防守时也拉着别人的手去触球，这样一个点球就来了。

联赛才第九轮，山东鲁能遭遇的不公也不少了吧！之前傅明执法那场，鲁能也是被裁判左右了比赛！

如今好好的一场比赛又被裁判左右了比赛，这就是中超的执法水平？这就是足协请来的外籍裁判？

最近争议判罚频繁，北京国安与广州恒大那个于大宝的手球，裁判也是无视。但是同一样的剧情，在另一场比赛却判了点球。

如果说中超总是因为裁判的判罚左右了一场又一场精彩的比赛，这不仅伤了球队的努力付出寒了球迷们的心，而且也很不利于中超健康发展！

结果很遗憾但是马日奇判罚准确！不管这场比赛争议多大都不能掩盖它是一场非常精彩的比赛，双方大开大合攻防节奏转换也很快，确实是看的酣畅淋漓，如果裁判的判罚能再得当一些可能就更加完美了。我个人对裁判问题的看法一向是保持不去非议裁判判罚的原则，和坚决支持主裁判在掌握规则要求之下做出主观认定相关行为的判罚的，但是对于我对裁判的尊重和球场权威的支持不代表就支持裁判的错判漏盘甚至是非常低级的失误，这场比赛在部分判罚上个人觉得很遗憾。

严格来说格德斯本场比赛是进球带帽了，但后两个进球都以越位原因被吹罚无效，这就引来了巨大的争议。我先说下个人的观点：判罚准确！第一个进球格德斯很明显没有越位，但他在在打门一瞬间金敬道是处在越位位置上，对这种情况的判罚我们是按照其有没有参与进攻处理的，虽然金敬道站在前面基本没动，但很明显他干扰到了颜骏凌的视线，我们可以认为他是越位位置获利，所以判罚没有问题。

第二个进球还是以格德斯越位的原因被吹罚掉，个人觉得这里有所不妥，如果真是越位吹掉进球当然没问题，问题是我们对于这个越位的认定事实和依据不够充分甚至是不够科学！很遗憾在VAR已经如此普及的情况下我们对于越位线的认定还真的需要去用A4纸帮助，视频裁判你难道不知道还有个透视原理吗？其实我们完全可以借助更为高科技或者高水平的手段工具去认定这些东西，越位不是不可以判，但你要让各方都能心悦诚服。

还有一个可能还是要说到裁判个人本身的执法艺术了，其实第二个进球越位是视频裁判提醒了马日奇。我们先不说他这条越位线划得准不准，即便是像最后视频裁判划的那样格德斯也只是约过了半条腿而上港队员很明显躯干部位向前身位更明显，如果我们的视频裁判业务能力过硬、且对规则的理解不仅仅是停留在文字层面咬文嚼字的程度上的话，这个球也可以不判越位不用提醒马日奇，别忘了裁判除了有公平判罚、控制比赛流畅进行等外，还有个鼓励进攻的原则。

蒿俊闵的点球没有任何问题，鲁能球迷的抗议其实是因为裁判接二连三对已方的不利判罚累积的，但是已然这样了结果没法更改。即便是有争议你也说不上马日奇是绝对意义的错判漏判，我只能说真的很遗憾，这是中国足球的遗憾，是我们各个环节水平底下的遗憾，天价请里皮再回来，真不如拿这些钱好好培训一下我们的本土裁判。

当然我始终认为阴谋论要不得，鲁能球迷也不要觉得自己是被针对了，足球场上本就是实力说话。当你和别人半斤八两的时候别人总会嘲讽打击你，当你比别人远远高出一大块的时候别人只能仰慕尊敬你，弱肉强食的丛林法则从来就没变过，做好自己做大做强永远都是王道。再加一句，看到了这几轮河南建业的优异表现了吗，没有其他原因，就是他们自己从当初多拉多被铲伤后被所谓足协黑了的阴谋论中走出来的结果，鲁能和鲁能球迷如果一直还沉浸在这种有点傲娇的伤痛中的话，赢得了一两场，肯定赢不了一个赛季。

到此，以上就是小编对于曼联拽的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联拽的4点解答对大家有用。