请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超第一阶段裁判安排< ^ >中超第一阶段裁判安排表

2024-08-21 7:50:41 篮球直播装 隗彰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超第一阶段裁判安排的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中超第一阶段裁判安排的解答,让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁?

北京时间4月16日,中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能,这场对决,赛前,中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花,北京裁判王哲担任主裁判,马力担任视频助理裁判

中超一场比赛3次启用Var,致比赛零乱,补时长达10分钟,如何评价中超引入视频裁判?

个人还是觉得利大于弊的,起码比赛的公正性得到了保证,在现阶段的中超,优先保障比赛的公平公正是很重要的,指望又能公正又不影响比赛的流畅性,是不太现实的。

中超第一阶段裁判安排< ^ >中超第一阶段裁判安排表



也许以后中超的比赛中补时长达10分钟是常态化,不管这个球有没有越位,对于裁判来说都很难办,裁判的权威将会进一步淡化。毕竟人的肉眼再快,也比不上机器啊,如果哪个裁判因为坚持自己的判罚出现了错判,那么他将会被口水喷死。

现在每场比赛都有2-3次的视频裁判时间,我们希望这个好制度可以坚持下去,起码现在大家对比赛没有那么多争议了,进了就是进了,没进就是没进,世界杯欧冠亚冠也都采用或者即将采用此项技术,相信这会对足球运动的发展有重大的推动作用。

欢迎关注小苏侃球!中超亚冠国足,与您分享与足球有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!

比赛就是要保证公平,所以去年欧洲很多国家联赛都采用了视频助理技术。引入该技术保证了裁判的公正性,防止黑哨、错哨的发生,减少争议方面确实起了效果。当然任何事情没有绝对,引入视频技术确实影响观看的连续性,且廷长了补赛时间,比如昨晚比赛贵州队就是在补时阶段被绝杀。所以引入视频回放技术助理作为最终裁决,有积极一方面,也有负面影响的一方面,但是两权相利取其重原则,我比较赞成采取实行视频回放助判技术。

视频裁判的发展将是世界足坛的主流发展方向,目前德甲和意甲已经在使用了,英格兰和西甲下个赛季应该也会引用这项技术,从目前来看用的最好的是德甲,意甲和英超的杯赛在使用中出现不少问题,特别是导致比赛的支离破碎。

而中超这种情况更是特别明显,这也显示了裁判业务能力不够,对自己的判罚不够坚定,一定出现异议,就会借用其他手段来确认。但事实上,看VAR还是人,对于一些毫厘之间的判罚,人的业务水平不够,还是不能做出准确的判罚。我觉得最好的判罚是视频裁判对于进球等迅速的做出判断,来个主裁一个肯定的答复。

谢邀!这个问题我来回答:一、客观评价新生事物,首先要有充分的耐心,18的中超刚刚开始,Var对全世界足坛来说都是新事物,我们一定要有足够的耐心进行细致的观察;二、比赛是否零乱,不见得是启用Var才有的,球员受伤、领先一方故意拖延时间等,同样导致比赛中断;三、公平竞争是否应在首要位置?如果是,稍微零乱点又如何?比如NBA....所以,我们不妨以欣赏的眼光,耐心、细致地看看启用Var后给足球比赛带来的变化。毕竟,这是一个快速变化及发展的时代……

中超引进Var视频裁判符合国际足球发展潮流,但中超裁判组应该提高自身专业水平、责任心和公平公正的职业精神。

中超第二轮贵州VS华夏的比赛中,当值主裁黑小虎三次启用视频裁判,致使比赛支离破碎,比赛补时更是长达10分钟,可谓是引起了球迷的广泛质疑。有网友说:难道每一个进球都要借助视频裁判?这样零零散散的比赛难道是引入Var的初衷?依我看,这不是视频裁判的错,而最应该反省的是我们这些裁判们。 1.裁判缺乏足够的业务素质。

主裁判的业务素质急需提高。就拿华夏对阵贵州时杜威的进球来说,当值主裁主动启用视频回放,最后全体裁判组得出的结果居然是没有越位,进球有效。看到这里,鲁能球迷不愿意了!就在昨天刚刚结束的鲁能和重庆的比赛中,塔尔德利曾经有一个极其类似的进球,当时裁判毫不犹豫的判罚鲁能越位,而这球又说不越位?中超裁判组到底有没有一个统一的判罚尺度和标准。2.主裁判缺乏足够的责任心和职业担当。

正如网友所说,真的要每个进球都启用视频裁判吗?如果是这样的话那还要一个主裁判在场上干嘛?遇到问题就找视频裁判,是因为真的没有看清还是想把争议甩锅给别人?球场边上就是回放机器,主裁判为何不亲自去看看呢?而且如此频繁滥用视频回放,严重改变了比赛的节奏和进程。以后不说补时10分钟,20分钟也完全有可能啊!3.裁判的公平公正职业精神去哪了?

首先塔尔德利被判越位的进球和杜威的进球如出一辙,但判罚结果却截然相反;华夏VS贵州的比赛最后阶段华夏后卫赵明剑疑似禁区内被对手放倒,裁判却果断置之不理,坚决表示没有犯规,全场比较大的争议裁判基本都在启用回放,而最后一次却放弃使用,这让球迷球员都难以理解。


总之,中超引入视频裁判是没问题的,但中超裁判的能力和水平还需要很大程度的提高,。中超联赛想要快速发展,不仅要引进大牌外援,引入先进技术,更要提高裁判的水平。


欢迎关注头条号“齐眼看球”,为您带来最新中超、亚冠资讯和精彩视频,为喜爱的球队加油!

视频裁判本周降临中超!中超赛场纷争能否被缓解?

根据中国足协公布的中超第28轮裁判安排名单,本周日力帆主场与申花的比赛,将会是VAR视频助理裁判在中超联赛的首次亮相。

继联合会杯后,本赛季的德甲、意甲也使用了这一技术,从使用情况来看,总体情况还是不错的,纠正了许多误判,缺点是打乱了比赛的连续性,也降低了主裁判的权威性。

但是,这是在欧洲裁判水平本就很高的基础上,对于一些很难看清、又影响比赛结果的关键点,进行的有效补充,反观中国裁判,本来水平就低,权威性几乎没有,如果使用这一技术,那么稍微出现一点争议,队员就会申请视频助理裁判介入,比赛将支离破碎,简直没法看了!

再则,根据以往的经验,中国裁判屡屡出现错判漏判,在这种情况下,视频助理裁判肯定会不断纠正主裁的错误,那么,主裁就会成为傀儡,进一步降低威信和权威,形成恶性循环。

更可怕的是,如果操控视频的视频监控裁判组别有用心,那么后果将不堪设想了!

如果是缓解,肯定会有所缓解,因为视频记录的东西裁判和球员都必须无怨言接受,但是赛场纷争是无法解决的,哪个联赛都做不到,技术的更新是好的,它能够使比赛更公平,提升整个比赛的水平,而且也缺实让球迷们看到了足协为这方面做的努力。

本轮中超焦点赛事大多安排外籍裁判,为何只有北京国安与深圳的比赛是马宁执法?

北京时间2019年5月12日晚,中超第九轮多场焦点赛事即将打响,北京国安主场迎战升班马深圳佳兆业,广州恒大主场迎战江苏苏宁,大战一触即发,颇具看点。很有意思的是,据消息称,广州恒大这场比赛的执法主裁判来自捷克,包括今天下午已经开战的天海与富力的比赛,有关方面安排的都是外籍裁判执法。但作为国安与深圳的比赛,作为焦点赛事,安排的执法裁判竟然是马宁,作为中超金哨,马宁过去的执法存在不小的争议,但是很希望,今晚国安与深圳的比赛,主裁判不会成为主角。
今天晚上,北京国安能否迎来自己的联赛开局9连胜,是一个大看点。这个赛季至今,北京国安表现非常出色,8轮战罢,他们取得了8连胜,这个记录也是中超最佳开局记录,他们还有望继续创造这个伟大的记录。打进17球,只丢2球,北京国安攻防俱佳,所以今晚在工人体育场,他们有望继续巩固榜首的位置。
而深圳队,作为升班马,他们也给了球迷很多的惊喜,这场比赛,势必会是一场精彩的对决。无论谁执法,我都希望主裁判不会成为比赛的主角。

看了这样的标题只能是呵呵了,现在国安和谁踢都是焦点战。今晚国安与深圳对决,足协派出了国产名哨,小编又给予质疑,此时我想问一句,派谁合适呢?上一轮对恒大,英国名哨执法,国安赢了,你们说是黑哨,理由是大宝手球逃点。有多少媒体人及健盘侠对英国载判进行攻击?更有所谓的国内专家进行什么论证,结果是国产裁判都是专家,欧洲各哨都是冒牌。今晚马宁执法,球还没踢,先给他来个下马威。看来裁判这活儿还真不好干,正应了这句话:人嘴两张皮,舌头不是好东西。看吧,如果深圳输了,又是一场舆论战。

中超第28轮,北京国安vs上海申花,上半场主裁判马修少补时1分钟,您有何看法?

影响补时的因素很多,既有主观原因,也有客观原因,作为场上主裁,补时的控制,本身就具有极强的主观性,场上主裁会根据场上的形势,灵活的掌握补时时间,这些都会在赛后写进裁判报告。我们始终相信,裁判是站在一个让双方客观平衡的角度去掌握补时的。

这场比赛我看了,国安赢了,申花没用力,场面上国安打得漂亮点,但也好像裁判漏判了两次,反正觉得有点黑哨样子,不想看见这裁判晦气,但申花主帅啥意思,是不是留力足协杯,反正申花一定要加油拿下足协杯![赞]

这场比赛虽然少了一些京沪大战的硝烟,但仍是一场精彩的对决。原因是上海申花已经提前成功保级,而北京国安必须拿下这场胜利,继续冲击冠军奖杯。

首先,更正一下,上海申花1:2北京国安的比赛,主裁判是来自新西兰的马修.康格。

其次,上半场补时2分钟,主裁判马修.康格只补到了46分钟,便吹响了上半场结束的哨声。不过,下半场比赛,他似乎有意延长了补时。

至于他为什么会在上半场比赛缩短1分钟加时,众说纷纭。有人说他是记错补时时间了,但作为国际顶级裁判,他应该不会犯这种低级错误。也有人调侃,难道马修.康格急着上厕所?

让作者比较信服的说法是:马修.康格是一个非常自信的主裁判,他自认为上半场他的判罚,本着有利的原则,使比赛十分流畅,觉得没有必要补时两分钟!

的确,马修.康格的判罚,并没有明显漏洞。回顾一下全场比赛内容:

这场比赛于2019年11月22日19:35开球,是中超第28轮可能左右争冠形势的一场焦点战。上半场第6分钟,巴坎布头球顶出反弹球,上海申花队守门员李帅扑救不及,1:0,北京国安取得梦幻开局。

随后双方互有攻守,巴坎布又多次浪费良机;上海申花队莫雷诺、曹赘定和彭欣力的前场三角,发挥出色,给北京国安制造了麻烦。

下半场第56分钟,莫雷诺禁区内射门,李可侧身封堵,球不慎击中扬起的右手,主裁判观看VAR后判定为点球。第58分钟,伊哈洛点射扳平比分。

但仅仅三分钟之后,北京国安踢出快速节奏,巴坎布将功补过,反越位右边路传中,跟进到禁区内的奥古斯托,抢在后卫球员身前,攻破球门。

最终,北京国安客场2:1获胜,全取3分的同时,第2次登上2019赛季积分榜榜首。由于北京国安多赛一场,积64分的他们,力压63分的广州恒大和62分的上海上港。广州恒大和上海上港的比赛,将于11月23日举行,无论谁获胜,都将反超北京国安,登上积分榜榜首。

总之,上海申花和北京国安踢出了一场高水平的比赛。比赛的结果也在预料之中,保持了3支球队都有可能争顶的悬念。比赛十分流畅,主裁判马修.康格功不可没。

到此,以上就是小编对于中超第一阶段裁判安排的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超第一阶段裁判安排的5点解答对大家有用。